Home

您在NordVPN和ExpressVPN中猶豫不決不知道怎樣比較嗎？我將以實測錄影作為佐證，加上一些合理的推論，讓您不用在煩惱這個問題！ 首先面臨現實的問題是：價格！ ExpressVPN的單月平均價格是NordVPN的兩倍，但這要怎麼來看呢？NordVPN簽約期長達三年，所以總金額反而比ExpressVPN高。 您必須仔細思考您有需要用VPN到三年嗎？如果沒有的話，總金額低的ExpressVPN才是好的選擇。 事實上3.49美金與6.67美金，其實只差3.18美金左右，雖然說是幾乎兩倍，但其實也沒有相差多到哪裡。 所以長合約會便宜，短合約較無風險，這邊各有好壞，也打平手。 接著面臨的抉擇是：功能！ ExpressVPN和NordVPN功能幾乎差不多，能跨越的區域限制兩個都差不多，如果有一家不能跨越區域限制的，另一家也沒辦法跨越。 只是有一個功能是NordVPN比ExpressVPN多的，就是Dedicated IP加購，您如果想要一個專屬的固定IP，每次使用VPN都是同樣IP，那您就該選NordVPN。 實際測試，兩個VPN都可以玩日本的手遊，看美國的Netflix。加密等級也都是軍規等級的，都有不保留瀏覽紀錄的保證。 如果要說Chrome的插件，ExpressVPN的插件寫得比NordVPN插件效能好太多，這我們有文章做評測：〔Chrome VPN〕VPN的Chrome插件效能測試 兩家都提供無條件不問任何理由三十天不滿意退費。 所以功能面各有所長，這邊打平手了。 接著要考量的是：速度！ 速度上，ExpressVPN在我們的實測中，美國與台灣伺服器勝過NordVPN。而NordVPN在日本伺服器與香港伺服器勝過ExpressVPN。 但相差都不大，幾乎都可以到我自己的網速八成以上。 只是在測試時，我們是測試三到五次挑最佳結果， NordVPN的速度變化比較大，但都還在可接受範圍內。 所以速度上面兩個算平手。 個人意見 在網路瞬息萬變狀態中，一年的期間變化都很長，我個人不偏好一次簽三年的方案，因為誰知道NordVPN三年內會不會服務變差，或周轉不靈而倒台。 即使客戶群NordVPN大於ExpressVPN，但兩個幾乎同樣都是高規格VPN，我建議選擇優惠價格合約期間較短的。 一年加上免費三個月，對我來說合約期間已經很長了，一個月平均多3.18塊美金，這個只是少喝兩杯飲料的錢而已。 所以我比較偏好ExpressVPN 綜合結論 除非您有要Dedicated IP這個功能，或您很確定您會使用VPN到三年，不然ExpressVPN是贏過NordVPN的。 為了節省您的時間，在此附上： ExpressVPN一年送三個月連結 ExpressVPN中文網站 NordVPN三年送三個月連結

由於發現有些讀者，對於之前本站的內容不盡滿意，因此挑選了幾家較為知名的VPN公司，作為詳細評測的對象，並且以螢幕錄影作為證據，根據證據說話。 我相信只有截圖並不夠，沒有人能知道截圖的背後有沒有動過手腳，如果沒有截圖，那就更不具有說服力了。 影片可以剪輯，但剪輯會出現痕跡，我沒有能力把影片剪輯到完全不留痕跡的動手腳，因此我提供的就是真實的實測當證據。 然後我會根據經驗，在這些證據底下，做出那些VPN公司適合怎樣的用途，哪間VPN公司CP值最高，最划算等等。 只是時間和體力實在有限，我大約得在12/15號左右才可以將第一批已經新增頁面，但還沒內容的網頁補足內容。 希望到時候各位會喜歡我寫的內容，如果能幫上各位是最好的事情了！

SurfShark在台灣的知名度並不高，但是興起很快的一家VPN公司。我將以螢幕錄影的方式，為您帶來詳細的評價與測試。 (內容將在12/13號做最新版的更正)